Familia empresaria

Durante décadas, las familias empresarias latinoamericanas construyeron su legado bajo un modelo de patrimonio colectivo, en el que la unidad se entendía como fortaleza. Este sistema no solo generaba sinergias económicas y acceso a capital, sino que también reforzaba la identidad, la confianza intergeneracional y el orgullo de pertenencia. Sin embargo, con el paso del tiempo y la llegada de nuevas generaciones, este modelo comenzó a enfrentarse a tensiones derivadas de las demandas de autonomía, equidad y nuevas formas de vida.

Expertos señalan que, sin estructuras de gobierno adecuadas, las tensiones entre ramas familiares se intensifican y aparecen deseos de separación. El modelo FIBER explica que la riqueza socioemocional puede volverse negativa cuando se percibe como una obligación o desigualdad, mientras que el modelo Dinastía destaca la necesidad de gestionar cualquier transición no solo en lo legal, sino también en la cultura, la estrategia, la comunicación y la preparación individual.

El caso ilustrado de una familia con más de 40 años de historia muestra cómo, a pesar de una separación patrimonial técnicamente impecable, el vacío simbólico y narrativo dejó dudas sobre la identidad compartida. Las ramas que se separaron quedaron con mayor liquidez, mientras que las que permanecieron unidas asumieron deudas y desconfianza. El verdadero problema no fue la división, sino la falta de rediseño emocional, narrativo y estructural.

La enseñanza central es que dividir el patrimonio no necesariamente destruye la historia común, pero sí puede hacerlo si se carece de propósito, narrativa y reglas claras que preserven la identidad colectiva.

• El patrimonio colectivo ha sido un pilar en la empresa familiar, reforzando identidad y cohesión.

• Nuevas generaciones plantean tensiones de autonomía, equidad y control.

• Sin mecanismos de gobierno, la riqueza socioemocional se convierte en fuente de conflicto (modelo FIBER).

• Separar patrimonio sin rediseño integral genera incoherencias y desconfianza (modelo Dinastía).

• El verdadero riesgo no es la división, sino la ausencia de narrativa, reglas comunes y espacios simbólicos.

• Una familia puede dividir su patrimonio sin perder su historia, siempre que acompañe el proceso con diseño, propósito y sentido de pertenencia.

 

Leer más…

¿Somos aún una sola familia empresaria? el dilema entre patrimonio colectivo y uno por ramas