El costo de las decisiones unilaterales

Enero de 2026 fue atípico e incómodo para muchos empresarios, obligados a rehacer presupuestos ya cerrados no por cambios del mercado, sino por decisiones unilaterales del poder público al cierre de 2025. Aunque el país creció en 2025, ese crecimiento fue artificial, impulsado por factores insostenibles como el ingreso de dólares del narcotráfico y un gasto público excesivo financiado con deuda cara, lo que derivó en inflación y presión fiscal. Sobre ese terreno frágil se decretaron aumentos abruptos del salario mínimo y mayores cargas tributarias, alterando de forma drástica presupuestos construidos con criterios prudentes y técnicamente viables, afectando incluso a empresas sanas, estables y bien gestionadas, cuyo deterioro no provino del mercado sino de cambios abruptos en las reglas del juego.

• Enero de 2026 obligó a reabrir y recalcular presupuestos ya aprobados.
• Las decisiones que detonaron el ajuste fueron unilaterales y tomadas desde el sector público.
• El crecimiento económico de 2025 fue artificial e insostenible.
• La revaluación del peso y el gasto público excesivo distorsionaron la economía real.
• El aumento del salario mínimo (23,7%) superó ampliamente los escenarios técnicos previstos.
• Los presupuestos empresariales se construyeron con criterios prudentes, no optimistas.
• Empresas sanas y estables vieron afectada su rentabilidad sin perder ventas ni clientes.
• El impacto negativo provino de decretos, no de fallas de gestión ni del mercado.

Leer más…

Subir por decreto, ajustar en silencio: El verdadero costo de las decisiones unilaterales